古月今心拆解知名演讲:局长妙答主持人刁难(第二回合)

2021-11-30 19:32:28   浏览次数:    古月今心/文

导语:

       演讲口才培训班:幽默思维


       【第二回合】


       调侃胳膊没力气,倒被胡子反相讥。


       主持人尴尬笑后再问:您刚才怎么看,李教授说这个老大老二的问题,的确是,李教授说你们已经是老大了,但实际上,您承认这个老大的地位吗?


       古月今心分析:经过开场第一回合的交锋,主持人减少了锋芒,进入第二回合,主题提问,问的问题没有那么"带刺",不过后面来看,这是在做铺垫。


       虽然这平静如水的问题没有真尖儿对麦芒,但是暗流涌动,郑局长听出来了主持人的"绵里藏针"。对于"被封"做老大,而不是真正的"争"出来的老大,加上没有穿"高跟鞋",要靠自己争气才能换来真正的尊重,郑局长心知肚明,也有这个自知之明,所以他说......


       郑局长:老大不是封的,老大是靠争的。我们有朝一日,会理直气壮的说,民营企业是老大,现在还称不上老大。


       古月今心拆解:郑局长没有直接回答承认还是不承认老大的地位。如果回答承认,肯定是不行的,要么显得不够谦虚,要么"名不副实",自己也不硬气。


       所以郑局长用了别的方式来回答"不承认",因为"老大不是封的,老大是靠争的"。


       不过还好郑局长的答案是"不承认",否则就落入主持人的"圈套"被"瓮中捉鳖"了。


       主持人:的确是,因为我马上要提供一个数字,今年全国工商联提供了一个数字,说500条民营企业的胳膊,比不上两条国企的大腿。500个民营企业,他们所有的利润加起来,不如两家中石油、中石化,然后再加上中国移动,我不知道您怎么看这么一个现象?这胳膊就这么没力气吗?


       古月今心分析:好险啊!还好刚才没有回答承认!如果回答承认民企是老大,就被主持人接下来的数据啪啪打脸,你不是老大吗?为什么500个民营企业利润加起来比不上两三个国企?


       主持人先是列举数字举例,板上钉钉的事实,然后开始"报仇",很不客气地反问,调侃、或者说拿民企开涮......这胳膊就这么没力气吗?


       这个问题的"挑衅性"就很强了,不仅在"利润"上胜了,还要再"穿着高跟鞋一一俯视"你......你咋就这么差劲呢?


       如果郑局长回答"确实我们是胳膊拧不过大腿",那就真的会"气短"了。


       郑局长:国有企业两家,利润超过民营企业500家。首先应该为国有企业骄人的成绩,由衷的感谢,由衷的表示祝贺。国有企业也是我们国民经济中的重要组成部分,能够取得这么好的成绩,我们当然应该高兴。


       古月今心拆解:郑局长的"接招"有点像太极拳中的推手,先是顺着对方的"势",往我方拉拢,看似没有用力,实际上是在为接下来的"出招"蓄势。


       还有,郑局长不光顺势感谢、祝贺了,而且还上升到"国民经济"层面,表明国企、民企,也就是"老大老二"其实都属于国民经济的重要组成部分,我们是“一家人”!这样就没有把国企推到对立面,既然是一家人,那就"一家人不说两家话"了!为后面更有力的反击做了感情上的铺垫。


       郑局长当然不能只停留在认同和赞美的层面,他要反击,来了一招"先拉后推",怎么推的呢?依然没有纠缠主持人的"赛道......"利润,而是从另一个对民企有利的角度反击一一存在的价值,哪个更大?


       郑局长:但是不能因为国有企业的成绩,来否定民营企业存在的价值。


       两个不同事物,特别是不同特质的事物放在一起比较,是不科学的。


       举一个简单的例子,所有女人的胡子加起来,不如一个男人的胡子长......(掌声笑声)


       古月今心拆解:郑局长话锋一转,不接受"胳膊"的价值被否定。


       在说明为什么民营企业也有价值的时候,郑局长没有直接说民营企业的优势和价值,而是把"大腿"也拉入进来,进行类比,反击主持人拿利润说事儿,是不科学的。


       然后举了一个例子,拿男人女人的胡子比较,巧妙的说明了民营企业之所以利润没有那么高,是有原因的,因为民营企业本身"不长胡子",没有这个功能,为什么呢?


       郑局长:为什么?因为她没这个功能,民营企业它也没这个功能啊,再加上人家是垄断的、独占型的,穿高跟鞋的,我没有啊,所以我怎么有可能达到他的水平呢?


        古月今心拆解:郑局长前面还是打比方,这里就是针针见血了,把国企民企的"功能差别"说得很直白,让主持人脸上都有点挂不住,只能笑着表示认同。